Translate "http" to Dutch

IT HTTP tester server (aka HTTP collegamento checker ) è un client http online che verifica la connettività di server http e accessibilità da Internet recuperando intestazioni HTTP per un URL ospitato sul specificato http server

IT HTTP tester server (aka HTTP collegamento checker ) è un client http online che verifica la connettività di server http e accessibilità da Internet recuperando intestazioni HTTP per un URL ospitato sul specificato http server

IT Ancora più importante, poiché HTTP/3 utilizza QUIC (quindi UDP) dove le versioni precedenti di HTTP utilizzano TCP, HTTP/3 si troverà sempre su un endpoint diverso dal servizio HTTP/1.x e HTTP/2.

IT Ancora più importante, poiché HTTP/3 utilizza QUIC (quindi UDP) dove le versioni precedenti di HTTP utilizzano TCP, HTTP/3 si troverà sempre su un endpoint diverso dal servizio HTTP/1.x e HTTP/2.

IT Http: questo viaggia da http, di solito allo stesso http.Se utilizzato con HTTPS sul lato destro, potrebbe causare verificarsi errori.

IT HTTP Secure (HTTPS) è la versione sicura del protocollo Hypertext Transfer Protocol (HTTP) per transazioni online sicure. È facile vedere la differenza perché con il protocollo HTTP, gli URL iniziano con

IT Con l?evoluzione del protocollo HTTP, la semantica di HTTP è rimasta la stessa; non sono state apportate modifiche ai metodi HTTP (come GET o POST), ai codici di stato (200 o al temuto 404), agli URI o ai campi di intestazione

IT C?è qualche differenza nei tipi di contenuto serviti su HTTP/2 o gQUIC? La Figura 22.8 mostra, ad esempio, che il 90% dei siti Web serve il 100% di font e audio di terze parti su HTTP/2 o gQUIC, solo il 5% su HTTP/1.1 e il 5% sono un mix

IT Come discusso nella sezione Da HTTP/1.0 a HTTP/2, HTTP/2 multiplex più flussi diversi su una connessione

IT Poiché QUIC e HTTP/3 vengono eseguiti su UDP, le cose non sono così semplici come con HTTP/1.1 o HTTP/2

IT Questo probabilmente dovrà essere fatto per ogni dominio separatamente, il che probabilmente porterà alla maggior parte dei caricamenti di pagina utilizzando una combinazione di HTTP/1.1, HTTP/2 e HTTP/3.

IT Molto probabilmente, continueremo a vedere un sano mix di HTTP/3, HTTP/2 e persino HTTP/1.1 sul Web negli anni a venire.

IT Le home page hanno registrato un aumento del 13% nell?adozione di HTTP/2, portando a una divisione uniforme delle pagine servite su HTTP/1.1 e HTTP/2

IT Con l?evoluzione del protocollo HTTP, la semantica di HTTP è rimasta la stessa; non sono state apportate modifiche ai metodi HTTP (come GET o POST), ai codici di stato (200 o al temuto 404), agli URI o ai campi di intestazione

IT C?è qualche differenza nei tipi di contenuto serviti su HTTP/2 o gQUIC? La Figura 22.8 mostra, ad esempio, che il 90% dei siti Web serve il 100% di font e audio di terze parti su HTTP/2 o gQUIC, solo il 5% su HTTP/1.1 e il 5% sono un mix

IT Come discusso nella sezione Da HTTP/1.0 a HTTP/2, HTTP/2 multiplex più flussi diversi su una connessione

IT Poiché QUIC e HTTP/3 vengono eseguiti su UDP, le cose non sono così semplici come con HTTP/1.1 o HTTP/2

IT Questo probabilmente dovrà essere fatto per ogni dominio separatamente, il che probabilmente porterà alla maggior parte dei caricamenti di pagina utilizzando una combinazione di HTTP/1.1, HTTP/2 e HTTP/3.

IT Molto probabilmente, continueremo a vedere un sano mix di HTTP/3, HTTP/2 e persino HTTP/1.1 sul Web negli anni a venire.

IT Le home page hanno registrato un aumento del 13% nell?adozione di HTTP/2, portando a una divisione uniforme delle pagine servite su HTTP/1.1 e HTTP/2

IT Http: questo viaggia da http, di solito allo stesso http.Se utilizzato con HTTPS sul lato destro, potrebbe causare verificarsi errori.

IT HTTP Secure (HTTPS) è la versione sicura del protocollo Hypertext Transfer Protocol (HTTP) per transazioni online sicure. È facile vedere la differenza perché con il protocollo HTTP, gli URL iniziano con

IT HTTP/3 è l'ultima versione di HTTP e si basa sul successo di HTTP/2 aggiungendo diverse nuove funzionalità e miglioramenti

IT Codici di risposta HTTP (disponibili solo su tipi di monitor HTTP e HTTPS)

IT Impostate i redirect 301 tra http:// e le versioni http://www del vostro dominio. Questo è qualcosa che spesso dimentichiamo, ma è un must nel SEO.

IT Quindi qual è la differenza? Il codice di stato 307 è stato aggiunto allo standard HTTP in HTTP 1.1

IT Il protocollo HTTP/2 è stato pubblicato nel 2015 con l'obiettivo di creare un Internet più veloce e sicuro, in quanto non c'era stata una revisione radicale dall'HTTP

IT HTTP/2 è sviluppato sulla stessa sintassi di HTTP 1.1, quindi è più un aggiornamento che una revisione completa

IT Le maggiori differenze rispetto a HTTP 1.1 sono riassunte in HTTP2 come segue: - HTTP / 2 è binario, invece che testuale - È completamente multiplexed, invece che ordinato e bloccato

IT Uno studio di HTTP Watch ha confrontato diverse versioni della stessa pagina: tra HTTPS standard e HTTP/2.

IT Vale anche la pena di notare che se un sito è in HTTP/2 e stabilisce una connessione ad una risorsa che è ancora in HTTP 1.1, comunicherà semplicemente nella lingua precedente.

IT Un codice di stato HTTP è una risposta del server alla richiesta di un cliente (browser o motore di ricerca). I codici, composti da tre cifre, indicano se una specifica richiesta HTTP è stata completata con successo.

IT Molti server popolari supportano HTTP dinamico e/o HTTP precompresso e molti di loro supportano Brotli.

IT Infine, se usati in un header di risposta HTTP, alcuni CDN trasformeranno automaticamente un ?preload? in un HTTP/2 push che può sovraccaricare le risorse memorizzate nella cache.

IT Dopo il rilascio di HTTP/1.x, ci sono voluti oltre 20 anni prima che il primo aggiornamento importante, HTTP/2, diventasse uno standard nel 2015.

IT Figura 22.1. Utilizzo di HTTP/2 su richiesta. (Fonte: HTTP Archive)

IT Confrontando la Figura 22.3 con i risultati dello scorso anno, c?è stato un aumento del 10% nelle richieste HTTP/2 e una corrispondente diminuzione del 10% nelle richieste HTTP/1.x. Questo è il primo anno in cui gQUIC può essere visto nel set di dati.

IT L?anno scorso circa il 37% delle home page è stato servito su HTTP/2 e il 63% su HTTP/1

IT Meno del 7% dei siti non effettua richieste HTTP/2 o gQUIC, mentre (solo) il 10% dei siti sono interamente richieste HTTP/2 o gQUIC.

IT Un grafico a linee che confronta la frazione di richieste HTTP/2 di prima parte con le richieste HTTP/2 o gQUIC di terze parti

IT Un grafico a barre che mostra il numero di siti Web serviti da HTTP/1.x o HTTP/2 per i server più popolari per i client mobili

IT Come è cambiata l?adozione di HTTP/2 nell?ultimo anno per ogni server? La Figura 22.11 mostra un aumento generale dell?adozione di HTTP/2 di circa il 10% su tutti i server dallo scorso anno

IT In HTTP/1.1, le sei connessioni che un browser potrebbe aprire a un dominio possono nel tempo richiedere una larghezza di banda sei volte maggiore rispetto a una singola connessione HTTP/2

IT Per chi non utilizza CDN, ci aspettiamo che il numero di server che applicano correttamente la priorità HTTP/2 sia notevolmente inferiore. Ad esempio, l?implementazione HTTP/2 di NodeJS non supporta l?assegnazione di priorità.

IT Supponiamo che un client e un server supportino sia HTTP/1.1 che HTTP/2

IT Poiché sia HTTP/2 che HTTP/1.1 possono essere serviti dalla stessa porta TCP (443), i browser non devono effettuare questa selezione prima di aprire una connessione.

IT In HTTP/1.x, Upgrade consente a un client di effettuare una richiesta utilizzando un protocollo, ma indica il suo supporto per un altro protocollo (come HTTP/2)

IT Anche se è raro, HTTP/2 potrebbe trovarsi su una porta diversa o su un host diverso dal servizio HTTP/1.1 di un sito

IT Data la rarità del supporto per HTTP/2 cross-host, non sorprende che non ci fossero praticamente (0.007%) annunci per endpoint HTTP/2 che utilizzavano Alt-Svc

IT Tuttavia, HTTP/3 su QUIC è già dietro l?angolo! In quattro anni di lavoro, questa prossima versione di HTTP è quasi standardizzata all?IETF (prevista nella prima metà del 2021)