Translate "x y http" to Dutch

ES Más importante aún, dado que HTTP/3 usa QUIC (por lo tanto, UDP) donde las versiones anteriores de HTTP usan TCP, HTTP/3 siempre estará en un punto final diferente del servicio HTTP/1.x y HTTP/2.

• importante aún
• dado que HTTP
• usa QUIC
• UDP
• usan TCP
• HTTP
• punto final diferente

ES Más importante aún, dado que HTTP/3 usa QUIC (por lo tanto, UDP) donde las versiones anteriores de HTTP usan TCP, HTTP/3 siempre estará en un punto final diferente del servicio HTTP/1.x y HTTP/2.

• importante aún
• dado que HTTP
• usa QUIC
• UDP
• usan TCP
• HTTP
• punto final diferente

ES HTTP: Esto se dirigirá desde HTTP, generalmente a la misma HTTP.Si se usa con HTTPS en el lado derecho, puede ocurrir errores que se produzcan.

• HTTP
• Esto se dirigirá
• usa con HTTPS
• lado derecho

ES También puedes encontrar información general sobre cómo gestionar y limitar tu exposición a la publicidad online basada en tus intereses yendo a http://optout.aboutads.info, http://optout.networkadvertising.org y http://youronlinechoices.eu

• cómo gestionar
• limitar tu exposición
• publicidad online basada
• tus intereses yendo

ES HTTP Secure (HTTPS) es la versión segura del Protocolo de Transferencia de Hipertexto (HTTP) para transacciones seguras en línea. Es fácil ver la diferencia porque con el protocolo HTTP, las URL empiezan por

• HTTP Secure
• HTTPS
• Transferencia de Hipertexto
• HTTP

ES A medida que el protocolo HTTP ha evolucionado, la semántica de HTTP se ha mantenido igual; no ha habido cambios en los métodos HTTP (como GET o POST), códigos de estado (200 o el temido 404), URI o campos de encabezado

• HTTP ha evolucionado
• semántica de HTTP
• mantenido igual
• métodos HTTP
• GET
• POST
• códigos de estado
• temido
• URI
• campos de encabezado

ES Como se discutió en la sección HTTP/1.0 a HTTP/2, HTTP/2 multiplexa múltiples flujos diferentes encima de una sola conexión

• HTTP
• multiplexa múltiples flujos
• conexión

ES Dado que QUIC y HTTP/3 se ejecutan sobre UDP, las cosas no son tan simples como con HTTP/1.1 o HTTP/2

• Dado que QUIC
• HTTP
• ejecutan sobre UDP

ES Es probable que esto deba hacerse para cada dominio por separado, lo que probablemente conducirá a que la mayoría de las cargas de página utilicen una combinación de HTTP/1.1, HTTP/2 y HTTP/3.

• probable que esto
• separado
• HTTP

ES Lo más probable es que sigamos viendo una combinación saludable de HTTP/3, HTTP/2 e incluso HTTP/1.1 en la web durante los próximos años.

• viendo una combinación
• HTTP
• incluso HTTP
• próximos

ES Las páginas de inicio han experimentado un aumento del 13% en la adopción de HTTP/2, lo que ha llevado a una división uniforme de las páginas servidas a través de HTTP/1.1 y HTTP/2

• páginas de inicio
• experimentado un aumento
• adopción de HTTP
• HTTP

ES A medida que el protocolo HTTP ha evolucionado, la semántica de HTTP se ha mantenido igual; no ha habido cambios en los métodos HTTP (como GET o POST), códigos de estado (200 o el temido 404), URI o campos de encabezado

• HTTP ha evolucionado
• semántica de HTTP
• mantenido igual
• métodos HTTP
• GET
• POST
• códigos de estado
• temido
• URI
• campos de encabezado

ES Como se discutió en la sección HTTP/1.0 a HTTP/2, HTTP/2 multiplexa múltiples flujos diferentes encima de una sola conexión

• HTTP
• multiplexa múltiples flujos
• conexión

ES Dado que QUIC y HTTP/3 se ejecutan sobre UDP, las cosas no son tan simples como con HTTP/1.1 o HTTP/2

• Dado que QUIC
• HTTP
• ejecutan sobre UDP

ES Es probable que esto deba hacerse para cada dominio por separado, lo que probablemente conducirá a que la mayoría de las cargas de página utilicen una combinación de HTTP/1.1, HTTP/2 y HTTP/3.

• probable que esto
• separado
• HTTP

ES Lo más probable es que sigamos viendo una combinación saludable de HTTP/3, HTTP/2 e incluso HTTP/1.1 en la web durante los próximos años.

• viendo una combinación
• HTTP
• incluso HTTP
• próximos

ES Las páginas de inicio han experimentado un aumento del 13% en la adopción de HTTP/2, lo que ha llevado a una división uniforme de las páginas servidas a través de HTTP/1.1 y HTTP/2

• páginas de inicio
• experimentado un aumento
• adopción de HTTP
• HTTP

ES HTTP: Esto se dirigirá desde HTTP, generalmente a la misma HTTP.Si se usa con HTTPS en el lado derecho, puede ocurrir errores que se produzcan.

• HTTP
• Esto se dirigirá
• usa con HTTPS
• lado derecho

ES HTTP Secure (HTTPS) es la versión segura del Protocolo de Transferencia de Hipertexto (HTTP) para transacciones seguras en línea. Es fácil ver la diferencia porque con el protocolo HTTP, las URL empiezan por

• HTTP Secure
• HTTPS
• Transferencia de Hipertexto
• HTTP

ES HTTP/3 es la última versión de HTTP, y se basa en el éxito de HTTP/2 añadiendo varias funciones nuevas y mejoras

• HTTP
• añadiendo varias funciones
• mejoras

ES Iterable utiliza seguridad de la capa de transporte («TLS») para cifrar toda la comunicación de datos a través del protocolo de transferencia de hipertexto («http»), también conocido como HTTP seguro («HTTPS»)

• Iterable utiliza seguridad
• capa de transporte
• protocolo de transferencia
• hipertexto
• conocido como HTTP

ES Códigos de respuesta HTTP (solo disponibles en tipos de monitors HTTP y HTTPS)

• Códigos de respuesta
• disponibles en tipos
• monitors HTTP
• HTTPS

ES Establezca redireccionamientos 301 entre http:// y las versiones http://www de su dominio. Esto es algo que a menudo olvidamos, pero es imprescindible en el SEO.

• versiones
• Esto es algo
• menudo olvidamos

ES ¿Cuál es la diferencia? El código de estado 307 se añadió al estándar HTTP en HTTP 1.1

• código de estado
• añadió al estándar
• HTTP

ES El protocolo HTTP/2 se publicó en 2015 con el objetivo de crear una Internet más rápida y segura, ya que no había habido ninguna revisión radical desde HTTP 1.1

• protocolo HTTP
• objetivo de crear
• Internet más rápida
• segura
• había habido ninguna
• radical desde HTTP

ES HTTP/2 se desarrolla sobre la misma sintaxis que HTTP 1.1, por lo que es más una actualización que una revisión completa

• HTTP
• sintaxis que HTTP
• completa

ES Las mayores diferencias con respecto a HTTP 1.1 se resumen en HTTP2 como sigue: - HTTP / 2 es binario, en lugar de textual - Es completamente multiplexado, en lugar de ordenado y bloqueado

• HTTP se resumen
• sigue
• - HTTP
• binario
• lugar de textual
• completamente multiplexado
• lugar de ordenado
• bloqueado

ES Un estudio de HTTP Watch comparó diferentes versiones de la misma página: entre el HTTPS estándar y el HTTP/2.

• estudio de HTTP
• comparó diferentes versiones
• misma página
• HTTPS estándar
• HTTP

ES También vale la pena señalar que si un sitio está en HTTP/2 y establece una conexión con un recurso que todavía está en HTTP 1.1, simplemente se comunicará en el idioma anterior.

• vale la pena
• establece una conexión
• recurso que todavía
• HTTP
• simplemente se comunicará
• idioma

ES Un código de estado HTTP es una respuesta del servidor a la solicitud de un cliente (navegador o motor de búsqueda). Los códigos, que constan de tres dígitos, indican si una solicitud HTTP específica se ha completado con éxito.

• código de estado
• respuesta del servidor
• navegador
• motor de búsqueda
• códigos
• constan de tres

ES Después del lanzamiento de HTTP/1.x, pasaron más de 20 años hasta que la primera actualización importante, HTTP/2, se convirtió en estándar en 2015.

• Después del lanzamiento
• HTTP
• primera actualización importante
• convirtió en estándar

ES Al comparar la Figura 22.3 con los resultados del año pasado, ha habido un aumento del 10% en las solicitudes HTTP/2 y una disminución correspondiente del 10% en las solicitudes HTTP/1.x

• comparar la Figura
• habido un aumento
• solicitudes HTTP

ES El año pasado, alrededor del 37% de las páginas de inicio se sirvieron a través de HTTP/2 y el 63% a través de HTTP/1

• pasado
• páginas de inicio
• HTTP

ES Menos del 7% de los sitios no realizan solicitudes HTTP/2 o gQUIC, mientras que (solo) el 10% de los sitios son solicitudes HTTP/2 o gQUIC en su totalidad.

• sitios no realizan
• HTTP
• gQUIC
• sitios son solicitudes

ES Un gráfico de líneas que compara la fracción de solicitudes HTTP/2 de contenido propio con solicitudes HTTP/2 o gQUIC de terceros

• gráfico de líneas
• compara la fracción
• solicitudes HTTP
• HTTP
• gQUIC de terceros

ES Un gráfico de barras que muestra la cantidad de sitios web servidos por HTTP/1.x o HTTP/2 para los servidores más populares de clientes móviles

• gráfico de barras
• muestra la cantidad
• sitios web servidos
• HTTP
• servidores más populares
• clientes móviles

ES ¿Cómo ha cambiado la adopción de HTTP/2 en el último año para cada servidor? La Figura 22.11 muestra un aumento general de la adopción de HTTP/2 de alrededor del 10% en todos los servidores desde el año pasado

• Cómo ha cambiado
• adopción de HTTP
• servidor
• pasado

ES En HTTP/1.1, las seis conexiones que un navegador puede abrir a un dominio pueden, con el tiempo, reclamar seis veces más ancho de banda que una sola conexión HTTP/2

• HTTP
• navegador puede abrir
• reclamar seis veces
• ancho de banda
• sola conexión HTTP

ES Para el uso sin CDN, esperamos que la cantidad de servidores que aplican correctamente la priorización HTTP/2 sea considerablemente menor. Por ejemplo, la implementación HTTP/2 de NodeJS no admite la priorización.

• CDN
• servidores que aplican
• priorización HTTP
• considerablemente menor
• ejemplo
• implementación HTTP
• NodeJS no admite

ES Digamos que un cliente y un servidor son compatibles con HTTP/1.1 y HTTP/2

• servidor son compatibles
• HTTP

ES Dado que tanto HTTP/2 como HTTP/1.1 se pueden servir desde el mismo puerto TCP (443), los navegadores no necesitan realizar esta selección antes de abrir una conexión.

• HTTP
• puerto TCP
• navegadores no necesitan

ES En HTTP/1.x, Upgrade permite a un cliente realizar una solicitud usando un protocolo, pero indica su soporte para otro protocolo (como HTTP/2)

• HTTP
• usando un protocolo
• indica su soporte
• otro protocolo

ES Aunque es poco común, HTTP/2 puede estar ubicado en un puerto o host diferente del servicio HTTP/1.1 de un sitio

• Aunque es poco
• HTTP
• puerto
• sitio

ES Dada la rareza del soporte para HTTP/2 entre hosts, no es sorprendente que prácticamente no haya anuncios (0.007%) para los puntos finales HTTP/2 usando Alt-Svc

• Dada la rareza
• soporte para HTTP
• hosts
• sorprendente que prácticamente
• haya anuncios
• puntos finales HTTP
• usando Alt-Svc

ES Esto se refleja en los números de uso en los datos del HTTP Archive, donde no se identificaron solicitudes HTTP/3

• Esto se refleja
• HTTP Archive
• identificaron solicitudes HTTP

ES Ahora podría preguntarse: si no todo el mundo está usando HTTP/2, ¿por qué necesitaríamos HTTP/3 tan pronto? ¿Qué beneficios podemos esperar en la práctica? Echemos un vistazo más de cerca a sus mecanismos internos.

• Ahora podría preguntarse
• está usando HTTP
• qué necesitaríamos HTTP
• tan pronto
• Qué beneficios podemos
• práctica
• Echemos un vistazo

ES Entonces, simplemente colocamos HTTP/2 sobre QUIC, ¿verdad? Bueno, ya hemos mencionado algunas de las dificultades que surgen de tener control de flujo en TCP y HTTP/2

• Entonces
• simplemente colocamos HTTP
• QUIC
• verdad
• Bueno
• hemos mencionado algunas
• dificultades que surgen
• control de flujo
• TCP
• HTTP

ES Al final, se consideró más fácil definir una nueva versión HTTP que usara QUIC directamente, y así, nació HTTP/3

• final
• consideró más fácil
• nueva versión HTTP
• usara QUIC directamente
• nació HTTP

ES Finalmente, TLS ya se utiliza para proteger HTTP/1.1 y HTTP/2

• Finalmente
• proteger HTTP
• HTTP

ES En la superficie, HTTP/3 no es realmente tan diferente de HTTP/2

• superficie
• HTTP
• realmente tan diferente